Evolution обвинил регулятора Швеции в предвзятости в ОЭСР
Провайдер Evolution обвинил шведский Национальный контактный пункт (NCP) в предвзятости при рассмотрении жалобы грузинского профсоюза и направил формальную жалобу в головной офис ОЭСР.
Суть конфликта
В июле 2024 года сотрудники студии Evolution в Тбилиси устроили забастовку, после чего грузинский профсоюз Evo-Union подал жалобу через Social Justice Centre. Профсоюз обвинил компанию в низкой оплате труда, плохих условиях и препятствовании объединению работников в профсоюз.
Несмотря на предоставленные компанией опровержения, шведский NCP в августе 2025 года опубликовал финальное заявление с рекомендациями для Evolution. Провайдер утверждает, что жалоба должна была быть отклонена, так как все обвинения были опровергнуты.
Реакция компании
CEO компании Мартин Карлесунд заявил, что процесс был односторонним и повредил репутации Evolution на международном уровне:
Даже несмотря на то, что мы доказали ложность всех обвинений, нам все равно выдают «рекомендации», хотя жалоба должна была быть закрыта, а наша репутация – восстановлена.
Оспариваемые действия профсоюза
Evolution объясняет, что отказался от дальнейшего диалога не из-за игнорирования процесса, а из-за действий самого профсоюза, включая:
- Запугивание работников, не участвующих в забастовке
- Незаконное проникновение в офисы
- Умышленную порчу имущества
- Блокировку входов в здание
По словам Карлесунда, подобные действия исключают возможность вести переговоры с таким «контрагентом».
Рекомендации NCP и позиция компании
Шведский NCP, несмотря на «фундаментальные разногласия» между сторонами, дал рекомендации:
- Возобновить диалог с профсоюзом
- Улучшить безопасность на рабочем месте
- Обеспечить достойную оплату труда
- Уважать право работников на объединение
При этом в Evolution подчеркивают, что данные рекомендации не учитывают уже существующие внутренние политики и соблюдение Руководящих принципов ОЭСР, закрепленных в отчетности компании.
Позиция по процедуре NCP
Карлесунд подверг сомнению независимость процесса, заявив, что:
Результат был бы тем же, даже если бы мы не участвовали в рассмотрении.
Он отметил, что NCP не является судебным органом, но своими действиями формирует негативный имидж, публикуя рекомендации, несмотря на предоставленные доказательства. Компания считает, что процедура несправедлива и нуждается в реформировании.
Жалоба в головной офис ОЭСР
Evolution направил финальное заявление в центральное подразделение ОЭСР по вопросам ответственного ведения бизнеса. В письме указано:
Текущий формат процедуры устарел и должен быть пересмотрен для соблюдения принципов равенства и справедливости.
Компания признает важность глобальных форумов по защите прав работников, но настаивает на необходимости реформы механизмов их работы.
Структура NCP Швеции
NCP в Швеции функционирует при Министерстве иностранных дел и включает представителей от государства, профсоюзов и работодателей.