Учёные заявили о проблемах исследований офшорного iGaming

Исследователи из Финляндии, Дании и Швеции 23 января опубликовали обзор 32 отчётов об офшорном iGaming-сегменте в Дании, Финляндии, Швеции и Норвегии.
Работа посвящена оценке офшорного онлайн-гемблинга и качеству данных, которые используются для расчёта доли нелегального рынка. Авторы изучили академические публикации и отчёты регуляторов, а также материалы, подготовленные частными аналитическими компаниями.
Какие данные использовались в исследованиях
Зависимость от частных аналитических источников
Анализ показал, что большинство исследований — 19 из 24 — опирались на данные компании H2 Gambling Capital. Эта компания не раскрывает методологию расчётов и предоставляет разные оценки за одни и те же периоды времени.
В результате оценки размера офшорного рынка сильно различаются в зависимости от выбранного метода и источника данных.
Финансирование со стороны индустрии
Значительная часть отчётов была профинансирована представителями игорной индустрии. Такие исследования, как правило, показывали более высокую долю офшорного сегмента по сравнению с государственными и академическими источниками.
Авторы отмечают, что выбор методологии напрямую влияет на итоговые цифры и может использоваться в публичных и политических дискуссиях.
Политический контекст и регуляторные споры
Использование оценок в интересах операторов
По мнению исследователей, заказчиками части отчётов выступают стороны, заинтересованные в изменении правил регулирования. Лицензированные операторы завышают долю нелегального рынка, чтобы обосновать необходимость снижения налогов и ослабления требований к рекламе и продуктам.
Такие оценки применяются как аргумент против платёжных блокировок, ограничений маркетинга и мер контроля за офшорными сайтами.
Проблемы контроля офшорного гемблинга
Офшорные сайты работают без лицензии в стране потребления, что ограничивает возможности регуляторов. Они недоступны для контроля по вопросам возрастных ограничений, защиты данных и самоисключения игроков.
Исследования, включённые в обзор, также указывают на связь офшорного гемблинга с более высокими показателями проблемной игры.
Методы оценки офшорного рынка
Денежные и поведенческие показатели
В 24 отчётах оценивалась денежная доля офшорного гемблинга в общем объёме рынка. В девяти исследованиях анализировалась распространённость участия населения в офшорных играх.
Разные подходы — опросы, агрегированные рыночные данные и комбинированные модели — давали разные результаты даже внутри одной страны.
Отсутствие единой методологии
Авторы подчёркивают, что в настоящее время не существует общей методики оценки офшорного сегмента для стран Северной Европы. Это затрудняет сравнение данных и делает выводы уязвимыми для интерпретаций.
Исследование было опубликовано 23 января 2026 года в журнале PLOS One.
Рекомендации исследователей
Комбинация источников данных
Для повышения точности оценок предлагается использовать несколько источников одновременно, включая банковские транзакции, данные регуляторов и независимые опросы.
Прозрачность и единые правила расчёта
Авторы считают необходимым внедрение единой международной методологии, которая позволит снизить расхождения в оценках и сократить влияние заинтересованных сторон на результаты исследований.