Pragmatic Play и Evolution покинули рынок свипстейк-казино Калифорнии

Четыре крупных провайдера покинули рынок свипстейк-казино штата Калифорния (США) после иска властей Лос-Анджелеса против «Stake.us» от 29 августа.

Причины ухода провайдеров

Иск был подан городским прокурором Лос-Анджелеса Хайди Фельдштейн Сото. Власти обвинили «Stake» в организации нелегального онлайн-гэмблинга под видом «социального казино».
Система с двойной валютой — «золотые монеты» и «свипстейк-монеты» — была названа схемой, имитирующей игру на реальные деньги.

В иске упоминаются Evolution, Pragmatic Play и Hacksaw Gaming, которые якобы сознательно лицензировали контент для оператора без лицензии.
В результате компании удалили свои игры с сайта «Stake.us», чтобы снизить юридические риски и избежать ущерба для репутации.

Реакция крупнейших участников рынка

• Pragmatic Play объявили о полном выходе из свипстейк-рынка США с 9 сентября.
• Evolution (включая дочерние NetEnt, Red Tiger, Big Time Gaming и Nolimit City) закрыли доступ к контенту в Калифорнии.
• Hacksaw Gaming последовали их примеру и убрали игры со «Stake».
• Playtech ограничились только Калифорнией, удалив игры с «Chumba Casino» и «McLuck».

Компания VGW, владелец «Chumba Casino», подтвердила удаление слотов Playtech. В числе недоступных оказались «Tsai Shen’s Gift Fire Blaze» и «Mega Fire Blaze: Big Circus».

Позиция операторов

«Stake.us» отверг обвинения, заявив, что его модель соответствует законам. Оператор готов защищать свою позицию в суде.

VGW направила игрокам письмо с извинениями и пояснила, что библиотека игр остается обширной за счет собственных разработок. Представители подчеркнули, что сохраняют положительные отношения с Playtech.

Законопроект AB 831 и его последствия

В сенате Калифорнии рассматривается Assembly Bill 831, который предполагает полный запрет свипстейк-казино и введение уголовной ответственности для поставщиков игр.
Голосование должно пройти до 12 сентября.

Несколько индейских племен Калифорнии выступили против законопроекта, заявив о недостатке консультаций и угрозе для их права формировать собственные источники дохода.
Против высказались Kletsel Dehe Wintun Nation, Big Lagoon Rancheria и еще одно племя, добавив, что AB 831 не отражает общую позицию всех общин.

Сравнительная таблица действий компаний