Ответственность мастерлицензиатов за зеркала: судебное решение Кюрасао

Суд Кюрасао принял важное решение по делу, связанному с нарушением режима самоисключения на нелегальном сайте BK8, который функционировал под мастерлицензией GSP.

Истцом в этом деле стал игрок, страдающий от лудомании, чьи данные были использованы для повторной активации аккаунта на зеркале казино, несмотря на его запрос на блокировку.

Этот случай стал прецедентом для определения ответственности мастерлицензиатов за работу зеркал и соблюдение их лицензий.

Суть дела

Игрок, обратившийся в суд, ранее подал запрос на самоисключение из казино BK8, но его аккаунт был снова активирован через зеркальный сайт, что нарушало его права и принципы самоисключения.

В ходе разбирательства представители BK8 и мастерлицензиат GSP отказались предоставить информацию, аргументируя, что зеркальный сайт не подпадает под их юрисдикцию.

Однако суд признал, что сайт использует лицензию GSP, а значит, оператор несет ответственность за работу зеркал и их соответствие нормам.

Судебное разбирательство

Истец, который был поддержан фондом SBGOK, требовал от BK8 и GSP предоставления информации о транзакциях и коммуникациях с казино. В ответ операторы сайта утверждали, что зеркальный ресурс не является частью их юрисдикции.

Тем не менее, суд постановил, что информация, запрашиваемая фондом, должна быть предоставлена, так как лицензия GSP распространяется и на зеркальные сайты.

Суд также постановил, что за каждый день просрочки предоставления данных будет налагаться штраф в размере €2585.

Юридические аргументы и решение суда

Требования истца

SBGOK подал иск, требуя от BK8 и GSP предоставить полную историю транзакций и чатов, связанных с истцом. Фонд стремился собрать доказательства для возможного начала судебного разбирательства с операторами сайта. Судебные органы приняли доводы фонда о правомерности его требований, поскольку передача прав на иск и собираемая информация соответствуют законодательству.

Ответы ответчиков

Black Hawk и GSP утверждали, что не обязаны передавать эти данные. GSP настаивала на том, что они не имеют отношения к работе сайта, ссылаясь на прекращение соглашения с Black Hawk и окончание срока их лицензии. Однако суд посчитал эти аргументы несостоятельными, указывая, что информация касалась периода, когда лицензия была действующей.

Ответственность мастерлицензиата

Суд подчеркнул, что мастерлицензиат GSP несет ответственность за соблюдение всех условий лицензии, включая предоставление данных о работе казино и зеркальных сайтов. Несмотря на завершение действия лицензии GSP, их ответственность за нарушение продолжала действовать, так как события происходили в период действия лицензии.

Заключение

В результате судебного разбирательства суд постановил, что BK8 и GSP должны передать все запрашиваемые данные в срок до семи дней, под угрозой штрафа. Также были взысканы судебные расходы с ответчиков.

Это решение подчеркивает важность соблюдения стандартов безопасности и ответственности при работе с онлайн-казино, особенно в вопросах, касающихся самоисключения и защиты прав пользователей.

Судебная практика Кюрасао в данном деле является важным прецедентом для дальнейшего регулирования деятельности онлайн-казино и их зеркальных сайтов.